Detención fue psicosocialPreso Roque Gonzáles reclama trato equitativa
DATO
Segundo Burgos, abogado de Roque Gonzales, el único detenido en Aguas Verdes que sigue encarcelado, afirma que la resolución que ratifica la detención de su defendido carece de fundamento y está sustentada en generalidades.
El ex emerretista Roque Gonzales, a quienla Policía acusa de actividades terroristas, niega en esta entrevista los cargos.
–¿Cuál es su lectura sobre la liberación de las seis mujeres a quienes detuvieron junto a usted?
–Es una victoria parcial de la justicia y de los sectores democráticos y la prensa independiente. Pero no debemos olvidar que ninguna de las personas detenidas debió pasar un solo día en prisión. Esta liberación ratifica que siempre se trató de un aberrante sicosocial que urdió el Ministerio del Interior.
–Ud. no está incluido en la orden de comparecencia. ¿Era el único cuya detención estuvo justificada?
–La ausencia de pruebas en mi caso es igual que de las seis mujeres. Pienso que el gobierno aún se niega a admitir la enorme patinada que ha significado esto. Para la lógica represiva, haber estado preso antes te convierte en proscrito a perpetuidad. La decisión de mantenerme encarcelado viola mi derecho a reinsertarme socialmente. Es una maniobra dilatoria absurda que delata mi condición de rehén del gobierno.
–Hugo Chávez fue criticado por el gobierno por haber dicho que Perú sobredimensionó el caso del MRTA. ¿Qué opina?
–Una semana atrás, el embajador norteamericano dijo que el MRTA no está en la lista terrorista de su país, parlamentarios europeos dijeron que no consideran incluir al MRTA en la suya, y nadie dijo nada.
Leonardo Caballero
Redacción
El ex emerretista Roque Gonzales, a quien
–¿Cuál es su lectura sobre la liberación de las seis mujeres a quienes detuvieron junto a usted?
–Es una victoria parcial de la justicia y de los sectores democráticos y la prensa independiente. Pero no debemos olvidar que ninguna de las personas detenidas debió pasar un solo día en prisión. Esta liberación ratifica que siempre se trató de un aberrante sicosocial que urdió el Ministerio del Interior.
–Ud. no está incluido en la orden de comparecencia. ¿Era el único cuya detención estuvo justificada?
–La ausencia de pruebas en mi caso es igual que de las seis mujeres. Pienso que el gobierno aún se niega a admitir la enorme patinada que ha significado esto. Para la lógica represiva, haber estado preso antes te convierte en proscrito a perpetuidad. La decisión de mantenerme encarcelado viola mi derecho a reinsertarme socialmente. Es una maniobra dilatoria absurda que delata mi condición de rehén del gobierno.
–Hugo Chávez fue criticado por el gobierno por haber dicho que Perú sobredimensionó el caso del MRTA. ¿Qué opina?
–Una semana atrás, el embajador norteamericano dijo que el MRTA no está en la lista terrorista de su país, parlamentarios europeos dijeron que no consideran incluir al MRTA en la suya, y nadie dijo nada.
Leonardo Caballero
Redacción
No hay comentarios:
Publicar un comentario